Проблемы нет: Армении не удастся включить “статус Карабаха” в будущий мирный договор – ВИДЕО

На фоне текущих событий, которые вполне могут привести к очередному срыву достигнутых Азербайджаном и Арменией договоренностей, отдельными армянскими экспертами выражается мнение о том, что подобные явления продолжатся до тех пор, пока не будет решена “ключевая проблема”. Что все трудности, возникающие в решении таких вопросов, как делимитация армяно-азербайджанской границы и разблокирование региональных коммуникаций, – производные “проблемы Нагорного Карабаха”. Четкая и однозначная позиция Азербайджана заключается в том, что в мирном договоре с Арменией должно быть зафиксировано взаимное признание сторонами территориальной целостности друг друга. А это, естественно, подразумевает признание Арменией также и Карабаха частью Азербайджана. Поэтому Президент Азербайджана Ильхам Алиев и заявил, что делимитация и демаркация границы положит конец армянским притязаниям на азербайджанские земли. Какой же позиции по “ключевой проблеме” придерживается Армения? “В дополнение” к пяти принципам нормализации отношений, выдвинутым Азербайджаном, Армения предложила “пункт об окончательном статусе Нагорного Карабаха”, который она считает необходимым включить в будущий всеобъемлющий мирный договор. Следуя этой позиции, Армения не оставляет попыток разъединить делимитацию и “статус”. Мол, уточнение межгосударственной границы и ее взаимное признание сторонами – это одно, а “статус” – другое. Однако в Армении не могут не понимать, что ее пресловутый “шестой пункт” не имеет сколь-нибудь реального шанса “пробиться” в мирный договор. Как минимум, потому что дух и буква подобных документов не подразумевают рассмотрения части международно признанной территории одного из заключивших договор государств отдельно от его общей территории. А по большому счету – данный “пункт” не может стать частью мирного договора ввиду того, что “вопрос о статусе” полностью и окончательно потерял свою актуальность после победоносной для Азербайджана Отечественной, 44-дневной, войны. Которая, к слову сказать, покончила не только с армянской оккупацией и со “статусом”, но и с самим “конфликтом” и даже искусственно созданным понятием “Нагорный Карабах”. “Проблемы” которого уже не существует и не будет существовать никогда. С учетом всех этих очевидных факторов и фактов, Армения и стремится избежать скорейшего заключения мирного договора, который неизбежно будет подразумевать признание ею территориальной целостности Азербайджана. Отсюда и регулярно осуществляемые армянской стороной военные и информационные провокации, фактические направленные на срыв процесса разработки и заключения мирного договора, препятствующие реализации договоренностей как на московской, так и на брюссельской переговорных площадках. Однако провоцируемое Арменией крушение самой возможности заключения мирного договора неминуемо поставит крест и на возможности признания Азербайджаном территориальной целостности Армении. За последствия столь нежелательного для нее хода событий Армения должна будет пенять только на саму себя. Натиг Назимоглу