Полнейшее фиаско армянской дипломатии
Похоже, что армянская дипломатия потерпела очередное позорное фиаско после того, как все попытки официального Еревана добиться того, чтобы переговорный процесс по достижению мирного соглашения был продолжен под эгидой сопредседателей почившей в бозе Минской группы ОБСЕ, полностью провалились.
Вообще уже всем становится ясно, что тема угасшего конфликта больше никого в мире не волнует кроме армянских политиканов, которые до сих пор не поняли, что карабахский вопрос закрыт раз и навсегда и никто в мире не собирается его снова реанимировать.
Более 30 лет Армения питала надежду на то, что рано или поздно ей удастся убедить мировое сообщество, что во имя призрачного мира необходимо признать законной оккупацию азербайджанских территорий и добиться квазинезависимости для сепаратистов, с последующим присоединением (аннексией). Но, увы, все эти армянские мечтания развеялись как утренний туман после сокрушительного поражения и капитуляции Армении во Второй Карабахской войне.
Немножко оправившись от поражения, руководство Армении завело свою старую пластинку, пытаясь вернуться назад в прошлое, и старалось вернуть переговоры в рамки Минской группы ОБСЕ, чтобы сохранить возможности для будущего реванша, заморозив ситуацию. Для этого армянская сторона делала все возможное, чтобы убедить международных посредников в том, что переговоры нужно вернуть под эгиду сопредседателей, которые ничего до этого толком сделать не смогли, так как старались удовлетворить аппетиты агрессора-Армении вместо того, чтобы принудить ее уважать международное право и выполнить 4 резолюции СБ ООН, которые требовали незамедлительно освободить оккупированные азербайджанские территории.
Сразу же после окончания войны руководство Армении, немного оправившись от поражения, делало вид, что ничего не поменялось, и, обманывая армянский народ, старалось скрыть от него правду о том, что геополитическая ситуация в регионе в корне изменилась и конфликт практически закончен.
Для этого армянская сторона, в ответ на инициативы Азербайджана по достижению мирного всеобъемлющего соглашения, которое положило бы конец многолетней вражде и установило бы мир между двумя странами, стало обуславливать это всевозможными предусловиями и отговорками, трактовать подписанные трёхсторонние Заявления в своей версии, аппелировать к международным организациям с непонятными требованиями, которые затрагивают суверенные права азербайджанской стороны.
Армянская дипломатия при поддержке диаспоры развернула по всему миру настоящую пропагандистскую кампанию лжи и дезинформации против Азербайджана и Турции, целью которой было представить Армению как «невинную жертву» некой «агрессии», хотя все боевые действия в ходе войны велись на азербайджанской территории.
Несмотря на достигнутые договоренности, армянская сторона до сих пор ничего конкретно не сделала для открытия новых транспортных коридоров в отличии от Азербайджана, который практически сразу же после окончания войны приступил к строительству автомобильной и железной дороги по направлению к границе.
Официальный Ереван муссирует тему транспортных коридоров, стараясь не допустить открытия Зангезурского коридора и перенаправить направление железнодорожного движения по более длинному и извилистому северному маршруту на границе с Газахским районом Азербайджана. Кроме того, армянские официальные лица постоянно спекулируют на теме статуса новых транспортных маршрутов, отказываясь предоставлять им статус, аналогичный Лачинскому коридору.
Постепенно руководство Армении впало в состояние транса и поверило в то, что может повернуть историю вспять и добиться в ходе переговоров желанных для себя результатов: добиться односторонних уступок, некоего статуса для армянского населения Карабахского региона, открытия границ и транспортных маршрутов, которые соответствовали бы армянским интересам.
Для этого армянская сторона уверяет международных посредников в том, что является сторонником «справедливого» мирного соглашения, которое «учитывало» бы интересы (то есть удовлетворяло бы армянские территориальные притязания) обеих сторон. Несмотря на данные армянской стороной обещания, остатки вооруженных сил Армении до сих пор не выведены с азербайджанской территории, где временно размещены миротворцы. Более того, официальные армянские лица открыто рассуждают о том, что мол надо заменить военнослужащих призывников на контрактников, что является чистой провокацией и поводом для возобновления боевых действий.
Этими заявлениями армянская сторона явно подставляет миротворцев, стремясь представить их как своих «союзников» и щит от справедливого возмездия, прекрасно понимая, что азербайджанская сторона не будет сидеть сложа руки и наблюдать за восстановлением армянской военной «мощи». Тем более, что Азербайджан не допустит того, чтобы Лачинский коридор использовался для перевозки живой силы и доставки военных грузов.
Официальный Ереван долгое время пытался не допустить того, чтобы представители зарубежных государств и международных организаций посещали бы освобожденные азербайджанские территории, для того чтобы мировое сообщество не могло увидеть масштаб и размеры варварских разрушений, совершенных во время армянской оккупации. Открыто шантажируя, а часто угрожая представителям других стран и международных организаций, сотрудники МИД Армении нагло пытались представить эти территории как «исконно армянские, временно перешедшие под контроль Азербайджана» и рассматривали их визиты на освобожденные азербайджанские территории, как «посягательство» на армянский суверенитет.
Естественно, подобная постановка вопроса вызывала удивление и возмущение у большинства зарубежных гостей, которые всегда считали эти территории азербайджанскими и отвергали всяческие претензии армянской стороны. Хотя официальные представители некоторых стран, в том числе стран сопредседателей Минской группы, чтобы «не обидеть» армянских коллег, старались избегать подобных визитов, мотивируя это тем, что могут в будущем навредить своей посреднической деятельности.
Но бесславный крах Минской группы, которой ничего не удалось сделать конкретного на протяжении более 28 лет, положило конец и этой надежде армянской дипломатии. Конфликты между странами-сопредседателями сделали их совместную деятельность более невозможной, а эффективность их деятельности по решению угасшего конфликта, по меткому выражению Президента Ильхама Алиева, была равна нулю, что и привело к давно ожидаемой кончине Минской группы.
Развал Минской группы развязал руки странам — бывшим сопредседателям, которые осуществляют посредническую деятельность в индивидуальном порядке. 13-14 июля 2022 года, освобождённый азербайджанский город Шуша посетил посол России в Азербайджане М. Бочарников, который своими глазами смог убедиться в размерах разрушений после армянской оккупации и в масштабах восстановительных работ, проводимых азербайджанскими властями.
Посол М. Бочарников увидел, что все голословные обвинения армянской стороны в том, что на освобождённых азербайджанских территориях уничтожаются памятники армянского культурного наследия, являются уткой и дезинформацией, распространяемой в целях раздувания грязной пропагандистской кампании.
Азербайджанская сторона, проводя реставрационные и ремонтные работы на освобождённых территориях, бережно заботится о всех настоящих памятниках культурного наследия, в том числе памятниках, установленных в честь Победы во Второй Мировой войне, вне зависимости от национальной принадлежности. Наверное, и официальные представители других стран-бывших сопредседателей, в ближайшем будущем нанесут визиты в Карабахский регион Азербайджана, несмотря на истерические стоны и крики армянских дипломатов.
При этом надо иметь в виду, что руководители России и Франции публично признали принадлежность Карабахского региона Азербайджану согласно международному праву, а все государства-члены ОБСЕ (за исключением Армении) ещё в 1996 году на Лиссабонском саммите организации поддержали заявление тогдашнего действующего председателя — Португалии, где было указано, что урегулирование конфликта должно быть осуществлено на основе уважения территориальной целостности Азербайджана, включая Карабахский регион. То есть в априори международное сообщество давно отвергло все претензии Армении на азербайджанские территории, которые сейчас армянская дипломатия пытается достать вновь из нафталина под соусом «право нации на самоопределение».
Согласно Конституции, принятой в 1995 году, и многочисленным европейским конвенциям, к которым Азербайджан присоединился, вступив в Совет Европы в 2001 году, все нации и народы, проживающие в стране, имеют равные права и обязанности, вне зависимости от этнической или религиозной принадлежности и имеют право на развитие своей национальной культуры и религии.
Все ссылки армянской стороны на то, что армянское население Карабахского региона Азербайджана не сможет находиться в безопасности после вывода миротворцев, являются отговорками, рассчитанными на то, что ей удастся добиться аннексии, используя этот надуманный предлог, обманув международное сообщество.
Попытки армянской дипломатии сыграть на противоречиях между своими союзниками по ЕАЭС и ЕС также с треском провалились, так как практически обанкротившаяся экономика Армении нуждается в значительных финансовых заимствованиях, которые ЕС может предоставить лишь при условии следования санкциям, введённым против России, а армянская сторона сделать это не может, так как это подобно суициду.
Никакие плачи, стоны и ссылки на «демократический» характер власти в Армении в этом вопросе не помогли. Старания официального Еревана получить льготные кредиты в Москве и одновременно деньги у Брюсселя по принципу «ласковое дитя у двух маток сосет» пока безуспешны, так как во многом увязываются с позицией по открытию Зангезурского коридора, который необходим в данное время и России и странам ЕС, как новый маршрут между Европой и Азией.
Тупое нежелание армянской стороны понять эти реалии не способствуют решению проблем страны. ЕС заинтересован в развитии экономических отношений с Азербайджаном, в особенности в сфере поставки энергоресурсов на европейский рынок, который сейчас в них так нуждается, а Армении нечего предложить ЕС кроме вздохов, ахов и «исторических» претензий к соседям.
Вот почему предстоящий 18 июля визит в Азербайджан председателя Европейской Комиссии Урсулы фон дер Ляйен станет важной вехой в развитии отношений Азербайджана и ЕС. Успешная посредническая деятельность председателя ЕС Ш. Мишеля, которому удалось организовать несколько встреч лидеров Азербайджана и Армении, — свидетельство того, что Брюссель заинтересован в установлении мира и стабильности в регионе. В ЕС, в отличии от Армении, давно осознали новые геополитические реалии и не собираются потакать в ее экспансионистских стремлениях.
ЕС поддерживает территориальную целостность Азербайджана, готов оказать содействие в достижении мирного соглашения, в делимитации и демаркации границы с Арменией и не собирается жертвовать своими интересами ради призрачной армянской мечты о «независимом статусе» для сепаратистов. То, что постепенно мировое сообщество принимает новые сложившиеся реалии в регионе, видно и по реакции Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, прошедшей в британском Бирмингеме, где несмотря на все старания армянской делегации, им не удалось добиться включения в повестку дня обсуждения «любимых тем» о судьбе захваченных диверсантов, о неком культурном армянском наследии, о праве нации на самоопределение.
Все эти инсинуации больше не волнуют никого, кроме армянской делегации и кучки проплаченных клиентов богатой диаспоры. Мировое сообщество, в особенности парламентарии стран ОБСЕ, заняты другими глобальными проблемами и не намерены тратить время на удовлетворение болезненного самолюбия армянских коллег. Неслучайно, что депутат от оппозиционного блока «Армения», член армянской делегации на ПА ОБСЕ Лилит Галстян с горечью заметила, что все попытки армянской стороны добиться обсуждения этих вопросов провалились, так как по ее мнению, депутаты ПА ОБСЕ занимались обсуждением только ситуации вокруг Украины, что является ещё одним сигналом того, что продвигаемая Арменией тематика, связанная с закончившемся конфликтом, никого больше не волнует.
Так что позорное фиаско армянской дипломатии, которое вместо мира готовится к новой войне, саботируя выполнение пунктов трёхсторонних Заявлений и выдвигая заранее неприемлемые предложения о статусе по принципу «отделение ради спасения», может привести к новой экскалации ситуации в регионе, которая может окончиться для армянской стороны плачевно после очередной терапии железным азербайджанским кулаком.
Президент Ильхам Алиев, выступая на совещании по итогам первого полугодия 15 июля 2022 года, в очередной раз предупредил армянское руководство о необходимости отказаться от своих иллюзий о реванше и начать конкретный диалог о нормализации отношений. В противном случае, Азербайджану есть что предъявить Армении в ответ на территориальные претензии и неисполнимые требования.
Автор: Пярвин Мирзазаде