Daily Sabah: Азербайджан и Армения привержены мирному решению конфликта

На сайте dailysabah.com на английском языке опубликован материал, в котором говорится, что Баку и Ереван после 30 лет конфликта из-за Карабаха встали на путь достижения мира.

Caliber.Az предлагает вниманию перевод статьи.

Незавершившийся окончательно территориальный спор вокруг Карабахского региона препятствует нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном, однако, как считают эксперты, сегодня есть историческая возможность достичь мирного соглашения, если все разногласия будут урегулированы.

Многие политологи уверены, что Баку и Ереван после 30 лет конфликта из-за Карабаха встали на путь достижения мира. Об этом, считают они, свидетельствует риторика армянской стороны.

«Карабах, безусловно, был центральным элементом армяно-азербайджанских разногласий и яблоком раздора с 1988 года. Все остальные вопросы прямо или косвенно связаны с карабахской проблемой — территориальная целостность, пограничные противоречия, транспортные коммуникации», — заявил в интервью турецкому порталу Daily Sabah Русиф Гусейнов, директор аналитического центра имени Топчубашева в Баку.

В беседе с тем же изданием Эмиль Авдалиани, профессор Европейского университета в Грузии, сотрудник аналитического центра Geocase, отметил, что Ереван достиг точки, когда он понимает — настала пора подписать с Азербайджаном определенный документ, который в идеале мог бы положить конец противостоянию двух стран.

«Станет ли это окончательным мирным соглашением, сложно предвидеть, но некоторые намеки в риторике правительства Армении указывают на сдвиг в мышлении общества. Многие эксперты, в том числе и я, считают, что Ереван, похоже, соглашается видеть Карабах в границах Азербайджана, претендуя лишь на его на культурную автономию», — полагает Авдалиани.

Вместе с тем Р.Гусейнов как условие для продвижения вперед предлагает рассматривать различные вопросы для установления мира отдельными блоками.

«Это может быть начало процесса демаркации границы, работа над вопросами разблокирования транспортных и коммуникационных маршрутов, взаимное признание территориальной целостности. Данные моменты есть в повестке дня, так что, я думаю, эти три-четыре пункта, которые отражены в предложениях Азербайджана по мирному соглашению, можно рассматривать как наиболее важные», — указал он.

Как известно, в апреле, после Брюссельской встречи Ильхама Алиева и Никола Пашиняна с участием президента Европейского совета ЕС Шарля Мишеля, президент Азербайджана сообщил, что Армения приняла предложение из пяти пунктов по нормализации отношений между двумя странами. Лидеры государств договорились о создании рабочих групп по подготовке мирного соглашения, а также совместной комиссии по делимитации границ и вопросам транспортных коммуникаций.

А в конце мая Ильхам Алиев объявил, что Баку и Ереван договорились об открытии Зангезурского коридора, включая строительство как железных, так и автомобильных дорог. Напомним, что Зангезур был частью Азербайджана, до того как Советская Россия в 1920 году не передала этот регион Армении, что, в частности, привело к лишению Азербайджана прямого сухопутного сообщения с Нахчываном.

После завершения строительства железной дороги в рамках Зангезурского коридора азербайджанцы смогут беспрепятственно добираться на поезде до Ирана через территорию Армении и Нахчывана. Этот железнодорожный маршрут также свяжет Турцию с Россией через Азербайджан. Отношения между двумя бывшими советскими республиками — Азербайджаном и Арменией — оставались напряженными с 1991 года, когда армянские военные оккупировали Нагорный Карабах, территорию, признанную на международном уровне частью Азербайджана, и семь прилегающих к нему азербайджанских районов. Новые военные действия развернулись 27 сентября 2020 года после провокаций армянских сепаратистов, и в ходе 44-дневной войны Азербайджан освободил несколько своих городов и более 300 населенных пунктов, которые почти 30 лет находились под армянской оккупацией. После завершения военных действий Азербайджан выступил с инициативой по масштабному восстановлению освобожденного Карабахского региона.

Однако согласие армянского премьер-министра на подписание окончательного мирного договора с Азербайджаном в соответствии с выдвинутыми официальным Баку принципами, которое Пашинян дал на саммите в Брюсселе, вызвало недовольство определенной части армянского общества. С середины апреля Ереван охватили антиправительственные акции, на которых реваншистские и оппозиционные силы потребовали отставки Пашиняна «за его готовность идти на уступки Азербайджану в ущерб государственным интересам».

Пашинян под давлением с двух сторон

Грузинский политолог Авдалиани считает, что напряженность в Ереване провоцируют предпосылки мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией. Его мнение разделяет и Гусейнов, отметивший, что «именно это вызвало протесты в Армении, которые сейчас создают непростую ситуацию для ее правительства. Но премьер и его команда скорей всего выдержат бурю, поскольку большая часть армянского общества не желает возвращения к власти старой гвардии, организовавшей нынешние антиправительственные демонстрации. В то же время власти как в Баку, так и в Ереване намерены достичь определенного мирного соглашения. Правда, это решение подвергается критике, особенно в Армении». Эксперт подчеркивает, что Пашинян в настоящее время сталкивается как с внутренним сопротивлением, так и с давлением со стороны Кремля. Причем некоторые политические силы, бросающие вызов Пашиняну в Ереване, известны своими связями с Москвой.

Итак, если армянскому премьеру удастся удержаться в своем кресле, и если он сможет продвигать свою программу нормализации отношений, то вскоре мы можем увидеть некоторые позитивные события и прорыв в армяно-азербайджанском сближении. Препятствием же снова стали митинги оппозиции в Армении. Не столь масштабные, но способные сорвать или оттянуть процесс нормализации.

Опасность и возможность для Южного Кавказа

В ноябре 2020 года при посредничестве России было подписано трехстороннее заявление, положившее конец Второй Карабахской войне. Однако сейчас именно ЕС, а не Россия объединяет две страны для жизненно важного диалога и одновременно оказывает политическое и экономическое давление на Москву из-за войны в Украине.

«Вторжение России в Украину и медленное продвижение российских ВС на Донбассе представляют одновременно и опасность, и возможность для Южного Кавказа и армяно-азербайджанских отношений. Опасность заключается в потенциальной военной эскалации, а возможность состоит в том, что Россия не заинтересована в наращивании миротворческих усилий для достижения окончательного мира между Азербайджаном и Арменией. Тем временем Евросоюз уже добился значительного прогресса в примирении двух стран, проведя серию армяно-азербайджанских переговоров», — указывает Авдалиани, не исключая, что Россия обеспокоена потерей инициативы и ради собственных интересов может попытаться обострить ситуацию военным путем.

Вообще же, как считает грузинский эксперт, положение России на Южном Кавказе сейчас незавидное. «Единственным способом сохранить свое доминирование Москва может усмотреть в силовом воздействии. Но это неважный инструмент влияния, потому что как только страна слабеет внутри, необходимость в ее военных базах за рубежом может быстро отпасть», — резюмирует он.

Перевод Caliber.Az, Исмет Мирбабаев

Caliber.Az