Пашинян послал месседж реваншистам — нельзя продолжать конфронтацию с Азербайджаном

После Второй карабахской войны мы постоянно наблюдаем одну и ту же картину — Пашинян делает заявления, а через короткое время дает задний ход.

Об этом сказал в беседе с Day.Az председатель правления Центра анализа международных отношений Фарид Шафиев.

В мае, отметил он, Пашиняном было сделано очень важное заявление о признании суверенитета Азербайджана над Карабахом. Этому способствовало то, что появление азербайджанского погранично-пропускного пункта на границе в Лачине полностью поменяло всю динамику вопроса. Пока что опыт показывает, что мы всего добиваемся при помощи давления, отметил Шафиев. По его словам, Армения оккупировала наши территории и не собиралась их возвращать мирным путем. Не намеревался возвращать их и демократ Пашинян. После Второй карабахской войны армяне рассчитывали продолжать свою «борьбу», но Азербайджан им игру поломал.

«Понятно, что у Пашиняна есть сильная оппозиция и внутри, и вне Армении. Я контактирую с некоторыми армянскими экспертами, работающими в научно-исследовательских политологических институтах подобных нашему Центру. Они говорят, что Пашинян на самом деле хочет закрыть вопрос Карабаха, но есть сильное сопротивление. Как бы там ни было, практических результатов мы пока не видим. С прошлого года говорится о скором подписании мирного договора, был достигнут определенный прогресс, в мае армянский премьер сделал фундаментальное заявление. А теперь Армен Григорян заявляет, что с документом есть проблемы. В чем они заключаются? В том, что армянская сторона пытается провести в договор пункты касательно армянского меньшинства Карабахского региона, международных механизмов и так далее. На это Азербайджан, конечно, не пойдет, и честно говоря, возможность подписания мира до конца года видится достаточно туманной», — сказал эксперт, добавив, что в этих условиях ни о какой стабильности на границах говорить невозможно.

Вместе с тем, наш собеседник обратил внимание на тот факт, что хотя после майских заявлений Пашиняна в Армении и было много шума, однако никаких конкретных протестов и массовых выступлений не наблюдалось. Что, по его мнению, говорит о том, что в этой стране есть достаточно людей, желающих завершения проблемы. Однако у этой тенденции есть сильная оппозиция внутри самой Армении и диаспоры, есть геополитические факторы, внешние игроки. И это не только Россия, но и так называемые «спойлеры» в лице Франции.

«То, что Пашинян начал выкладывать подробности переговоров времен 44-дневной войны, на мой взгляд, вызвано тем, что он хочет показать, что пытался отстаивать интересы Армении, правда, каждый раз неудачно. Он исходил из общеармянской позиции «ни пяди земли» и в результате все это привело к краху. В своем рассказе он пытается возложить вину на Генштаб вооруженных сил. Не исключаю, что в его словах содержится месседж оппозиции и диаспоре о том, что если продолжать политику конфронтации с Азербайджаном, это может для армян печально закончиться. Мне кажется, такой подтекст звучит», — сказал глава Центра анализа международных отношений.

Лейла Таривердиева

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ