Крылья и хвосты – странная версия обстрела ППП «Лачин» от Минобороны Армении – ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ от Лейлы Таривердиевой

Автор: Лейла Таривердиева

Армяне они такие армяне…

Нет, ничего плохого не подумайте. Мы не намереваемся кого-то оскорбить. Как раз наоборот — в силу здорового менталитета пытаемся как-то культурно выразить то, что обычно приличными словами не выражается.

Армянская провокация на границе 15 июня еще долго будет оставаться в центре внимания, и мы еще услышим немало фантастических версий и глупых оправданий со стороны соседей. То, что провокация дело рук именно армян, ни у кого не вызывает сомнений. Рассчитывая поставить в плохое положение Азербайджан, они сами распространили доказательства своей виновности, а когда поняли ошибку, было уже поздно удалять из Сети соответствующие материалы. То есть говорить о провокации Азербайджана уже невозможно. Все видели, кто начал обстрел. Все также видели, что никаких оснований для того, чтобы открыть огонь, не было. Азербайджанские пограничники в праздничный День национального спасения устанавливали государственный флаг, на что имели полное право, и подверглись обстрелу с другой стороны границы. Видимо, азербайджанский триколор  очень плохо действует на армянскую психику.

Итак, когда армянские блогеры распространили компрометирующий видеоролик и спалили свою доблестную армию, пришлось начать генерировать идеи насчет того, как позора избежать. Самой гениальной показалась соседям версия установки флага на «суверенной территории Армении». Расчет делался на то, что в условиях, когда границы не делимитированы и есть неясности, европейская миссия и прочие заинтересованные стороны примут за основу именно армянскую версию. Участие в процессе российских миротворцев, полагали в Ереване, придаст ситуации особую пикантность и заставит ощетиненную биноклями миссию ЕС не заметить, что произошло на самом деле. Все должно было выглядеть так: плохие русские назло европейцам помогали злым азербайджанцам устанавливать флаг на суверенной территории Армении, но храбрые ашоты и вартапеты не испугались и защитили целостность страны. Кто-то наверняка принял эту версию к руководству, и мы еще услышим истеричные обвинения в свой адрес из каких-нибудь парламентов и организаций. В чем мы абсолютно уверены, так это в том, что Армения не будет адресно обвинена в провокации, хотя все доказательства налицо. Будет размытая озабоченность с уравнением ответственности. Пример тому — заявление представителя Госдепа США, совершенно ожидаемое заявление МИД Франции. И что особенно примечательно — не указало на армян в своем традиционном бюллетене даже министерство обороны России, миротворцы которой были открыто обстреляны с армянской стороны (!). Хотя чего мы удивляемся — армяне совершили в этом регионе чудовищные преступления против человечности и ни разу не были никем за это осуждены. А тут просто какой-то обстрел…

Версия с «суверенной территорией Армении» была быстро разоблачена. Флаг установлен на суверенной территории, только не Армении, а Азербайджана, неподалеку от освобожденного от армянской оккупации лачинского села Гюлябирд. Пресс-секретарь МИД Азербайджана, комментируя в Твиттер армянскую провокацию, подчеркнул, что мост Хакари был построен Азербайджаном совсем недавно, и утверждения о том, что флаг поднят на территории Армении, безосновательны.

Отметим, что мост Хакари построен в рамках проекта объездной дороги, которая обходит город Лачин и Шушу и следует в Ханкенди. Строительные работы вела азербайджанская сторона на своей собственной территории. В том числе был построен мост через реку, тоже полностью находящийся в границах Азербайджана. Он не был построен для Армении и не передавался ей в дар.

И кроме того, давайте будем честны. Кто-то может себе представить ситуацию, при которой российские миротворцы помогают азербайджанцам поднимать флаг на суверенной территории Армении? Мы — нет. Обратную ситуацию представить еще можно, но такая исключена.

Топографический фактор подвел армянскую сторону, и соседи взялись за фактор морально-нравственный. Если не удалось обвинить Баку в военной провокации и претензиях на армянские границы, то можно пойти другим путем. Министр обороны Папикян заявил, что Азербайджан специально пошел на провокацию, устанавливая свой флаг в день государственных символов, который, оказывается, отмечается 15 июня в Армении.

Правда? Есть такой праздник? А мы и не знали, а то открыточку отправили бы что ли. Без шуток, вряд ли кто-то в Азербайджане знал, что у армян существует какой-то праздник государственных символов, да еще отмечаемый день в день с одним из главных праздников нашей страны. Спасибо Папикяну — просветил. За все остальное благодарить не будем. Понятно, что соседи растерялись и совсем запутались в собственных фантазиях, но никогда не нужно терять чувство логики. Папикян его явно потерял. Его версия получилась эмоционально-психологической. Из рассказа министра обороны Армении следует, что армянский солдат выстрелил, потому что не смог снести поругания госсимволов своей страны таким изощренным способом, как установка азербайджанцами на собственной границе национального флага Азербайджана. Рука сама потянулась к оружию и — бабах. Какие же чувствительные натуры служат у армян на границе в такое непростое, почти что военное время. Не удивительно, что армянские солдаты так часто стреляют друг в друга и так часто сбегают со службы. Тонкая душевная организация, однако.

Таким образом, всего за одни сутки мы стали свидетелями удивительной трансформации версий, порожденных армянским агитпропом. Согласно первой, огонь по ничего не подозревающим армянам открыли азербайджанцы. Согласно второй, да, первыми выстрелили армяне, но только чтобы не допустить установки азербайджанского флага на своей территории. И третья версия — о чувствительном снайпере, появившаяся после того, как принадлежность моста Хакари Азербайджану стала слишком явной. Нет никаких гарантий, что эта версия станет последней. Ждем с нетерпением продолжения.

Что касается государственных символов, то они есть у всех стран. Каждая имеет право гордиться ими, отмечать их день рождения и так далее. Международные нормы требуют уважительного отношения к государственным символам. Армения этим нормам не следует, но требует этого от других. Конечно, герб или флаг Армении не стоят у нас на тумбочках, но сжиганием и топтанием этих символов мы не занимаемся. Когда азербайджанские воины, разгромив врага в бою, срывают его флаг, это одно, а когда в мирное время на спортивном мероприятии толстопузый армянский дизайнер поджигает государственный символ страны-участницы — это уже совсем другая ситуация.

Кстати, если уж зашел такой разговор, герб Армении не вызывает уважения и в самой стране. Чего же армяне ждут от нас? На днях премьер-министр Никол Пашинян, выступая в парламенте, обрушился с критикой на этот символ государственности. По его мнению, армянский герб не отражает никаких реалий Армении, а перенасыщен какими-то историческими и прочими элементами, никак с современной Арменией не связанными. Поапплодируем Пашиняну, он совершенно прав.  Действительно, чего только нет на армянском гербе — звери, птицы, какие-то завитушки, когти, зубы, лапы, хвосты, ковчег, чужая гора, чужое море и даже улыбающееся привидение из мультфильма про Карлсона. Армяне постарались впихнуть в геральдический символ все свои фантазии, все свои иллюзии и комплексы. И получилась ерунда. Вспомнилось, как несколько лет назад, еще до войны, в Армении обсуждались изменения в герб. Армянам показалось, что Арарат, который на самом деле Агрыдаг, на нем какой-то слишком маленький. В обсуждениях участвовали парламент, министерство культуры. Дело было уже при Пашиняне.

В противовес этому герб Азербайджана аскетичен, ничего лишнего, никаких когтей, клювов, мечей и прочей мишуры. Зато — четко переданное представление о стране огней, сочетающей мирную политику с готовностью защитить себя надежным щитом.

Самое главное, о чем Папикяну следует знать — свои государственные символы азербайджанцы слишком уважают, чтобы превращать в инструмент провокаций.