Российское издание опровергает Пашиняна: В трехстороннем заявлении этого нет
В российской газете «Коммерсантъ» опубликована статья, в которой опровергаются слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна касательно трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года.
Как отмечается в материале, тезис Пашиняна в ходе вчерашней пресс-конференции о том, что гарантом безопасности Карабаха является Российская Федерация, прозвучал «достаточно неожиданно».
«Стоит отметить, что никаких упоминаний о гарантиях со стороны России в отношении Карабаха в трехстороннем заявлении от 10 ноября 2020 года нет», — говорится в материале.
В статье приводятся высказывания Пашиняна о том, что Армения не может полагаться только на Россию.
«Мы должны зафиксировать, что существующая архитектура безопасности не работала. Если быть откровенным, мы знали, что не будет работать», — сказал он и признал, что его правительство «пытается наладить сотрудничество в военно-политической сфере с многими другими странами». Москва, как он уверяет, в курсе этих попыток.
«При этом войну осенью 2020 года, как считает Никол Пашинян, Армения проиграла не из-за недостаточной помощи союзников (хотя ранее он не раз намекал и на этот фактор), а потому, что в армии «действовала пятая колонна». О ком именно идет речь, он конкретизировать не стал», — пишет издание.
Как отмечается, при этом «пятой колонной» Никол Пашинян, судя по всему, считает и влиятельных российских медиаменеджеров армянского происхождения Маргариту Симоньян и Арама Габрелянова, а также депутата Госдумы Константина Затулина.
«Отвечая на вопрос журналиста, он впервые подтвердил, что этим людям действительно запрещен въезд в Армению.
«Армения — суверенное государство и имеет право ожидать уважения к себе, применять суверенный инструментарий для пресечения посягательств против своих интересов, — пояснил он. — Уважение нужно проявлять, в том числе в отношении избранных народом властей». Когда же речь зашла о переговорах по мирному договору с Азербайджаном, то Пашинян дал понять, что привержен западному формату урегулирования и ожидать скорого перехода к формату российскому не стоит», — говорится в материале.